Phó Viện trưởng của Đại học KTQD "đạo" luận án Tiến sĩ

Bộ Giáo dục-Đào tạo vừa có Kết luận nội dung tố cáo đối với ông Hoàng Xuân Quế, Trường Đại học KTQD.

Về kết quả xác minh nội dung tố cáo, Bộ cho biết, nội dung tố cáo ông Hoàng Xuân Quế,  Phó Viện trưởng Viện Ngân hàng  -Tài chính, Trường  Đại học Kinh tế quốc dân, tác giả  luận án tiến sỹ bảo vệ năm 2003  với  đề tài  "Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiền tệ ở Việt Nam" đã "đạo văn" tới 30% dung lượng luận án tiến sỹ bảo vệ năm 2002 của TS. Mai Thanh Quế, Học viện Ngân hàng với  đề tài  "Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiền lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường".

Tổng hợp nội dung giải trình tại các văn bản  và giải trình trực tiếp  cho thấy: Ông Hoàng Xuân Quế khẳng  định  luận án tiến sĩ với  đề tài “Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiền tệ ở Việt Nam” là công trình nghiên cứu khoa học của riêng ông và ông không sao chép nội dung  luận án tiến sỹ của ông Mai Thanh Quế với  đề tài  "Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiền lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường".

Ông Hoàng Xuân Quế nghi ngờ bản luận án tiến sỹ “Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu của chính sách tiền tệ ở Việt Nam”  mang tên Hoàng Xuân Quế hiện đang được lưu giữ tại Thư viện Quốc gia không phải là bản  luận án đã được ông bảo vệ chính thức tại Hội đồng chấm luận án tiến sỹ cấp nhà nước vào ngày 26/10/2003,vì bản luận án này không có chữ ký của ông tại phần “Lời cam đoan”. Ông Hoàng Xuân Quế nghi ngờ cuốn  luận án mang tên  ông hiện  đang lưu  giữ tại Thư viện Quốc gia là bản  đã bị  đánh tráo hoặc là bản  nộp nhầm do ông đã nhờ người  cháu đi nộp hộ. Vì vậy, ông Hoàng Xuân Quế cho là bản  luận án mang tên  ông hiện  đang được lưu giữ tại Thư viện Quốc gia không có tính pháp lý và không thể dùng bản  luận án này làm cơ sở xác định các nội dung sao chép với luận án của ông Mai Thanh Quế.

Bộ kết luận, không có cơ sở để khẳng  định  luận án tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế hiện lưu giữ tại Thư viện Quốc gia và Thư viện Trường  Đại học Kinh tế quốc dân đã bị đánh tráo hoặc nộp nhầm.

Nội dung tố cáo ông Hoàng Xuân Quế, Phó Viện trưởng Viện Ngân hàng –Tài chính, Trường  Đại học Kinh tế quốc dân, tác giả luận án bảo vệ năm 2003 với  đề tài  "Giải pháp hoàn thiện các công cụ chủ yếu  của chính sách tiền tệ ở Việt Nam" đã sao chép luận án tiến sỹ bảo vệ năm 2002 của TS. Mai Thanh Quế, Học viện Ngân hàng với đề tài "Các giải pháp hoàn thiện việc cung ứng và kiểm soát khối lượng tiền lưu thông của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong nền kinh tế thị trường" là đúng.

Hành vi sao chép  luận án của ông Hoàng Xuân Quế vi phạm qui định tại Khoản 2  Điều 20 và Khoản 7  Điều 41 của  Quy chế  đào tạo sau  đại học  ban hành kèm theo  Quyết  định số 18/2000/QĐ-BGDĐT ngày 08/6/2000;  Điểm a “Nhất thiết phải dẫn nguồn tài liệu hoặc kết quả của người khác được sử dụng trong luận án. Phải nêu rõ cả việc sử dụng những đề xuất hoặc kết quả của đồng tác giả. Nếu sử dụng tài liệu của người khác (trích dẫn bảng, biểu, công thức, đồ thị cùng những tài liệu khác) mà không chú dẫn tác giảvà nguồn tài liệu thì luận án không được duyệt để bảo vệ”.

Về biện pháp xử lý, Bộ GD-ĐT giao Vụ Giáo dục Đại học tham mưu cho Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo tiến hànhthu hồi bằng tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế. Giao Cục  Nhà giáo và cán bộ quản lý cơ sở giáo dục  tham mưu cho  Bộ trưởng  Bộ Giáo dục và Đào tạo có văn bản đề nghị Hội  đồng chức danh giáo sư Nhà nước xem xét thu hồi quyết  định công nhận  đạt tiêu chuẩn chức danh  Phó Giáo sư đối với ông Hoàng Xuân Quế.

Bộ cũng giao Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế quốc dân xem xét, xử lý vi phạm của ông Hoàng Xuân Quế theo quy định của pháp luật. Giao Văn phòng Bộ tham mưu cho Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo có văn bản đề nghị Thư viện Quốc gia và các đơn vị khác hiện đang lưu giữ luận án tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế thu hồi luận án này để giao Bộ Giáo dục và Đào tạo lưu hồ sơ giải quyết tố cáo.

Theo VOV