Tất cả chuyên mục
Thứ Năm, 28/03/2024 17:57 (GMT +7)
Để có một mùa giải Văn nghệ Hạ Long thành công
Chủ nhật, 28/08/2016 | 11:04:30 [GMT +7] A A
UBND tỉnh vừa ban hành Quy chế xét tặng “Giải thưởng Văn nghệ Hạ Long lần thứ VIII”. Xưa nay, việc đánh giá, xếp loại tác phẩm VHNT, thứ mà không thể cân, đong, đo, đếm được là một việc cực kỳ khó khăn. Bởi vậy, để có được một mùa giải thành công đòi hỏi quá trình tổ chức thực hiện Quy chế, tháo gỡ những vướng mắc và thậm chí là cả việc giải quyết những khiếu nại về công tác chấm giải (nếu có) cần được thực hiện thật tốt.
Một số tác phẩm tham dự Giải thưởng Văn nghệ Hạ Long lần thứ VIII. |
Ông Phạm Ngọc Thành, Chủ tịch Hội VHNT Quảng Ninh, cơ quan thường trực trong việc xét tặng giải, cho biết: “Chúng tôi đã có những hướng dẫn và sẽ giải đáp cụ thể về thủ tục nộp tác phẩm xét giải, về những thắc mắc của hội viên, văn nghệ sĩ”. Trước đó, Hội VHNT tỉnh đã xây dựng dự thảo Quy chế, 3 lần tổ chức hội nghị lấy ý kiến bổ sung xây dựng Quy chế rồi mới trình UBND tỉnh phê duyệt.
Theo Quy chế, trình tự xét giải sẽ bao gồm 3 vòng chấm với 3 hội đồng: Hội đồng cấp cơ sở, Hội đồng sơ khảo và Hội đồng chung khảo. Trong đó, Hội đồng sơ khảo có quyền sắp xếp lại và chọn cả những tác phẩm nằm ngoài danh sách mà Hội đồng cấp cơ sở đưa lên nếu thấy hợp lý. Còn Hội đồng chung khảo thì chỉ chấm những tác phẩm được Hội đồng sơ khảo đề nghị.
Hội đồng cấp cơ sở gồm từ 7 đến 9 thành viên do ông Hoàng Quốc Thái, Phó Chủ tịch Hội VHNT tỉnh là Chủ tịch; các Phó Chủ tịch là ông Vũ Nghiêm Trợ, Chánh văn phòng Hội và ông Phạm Hùng Cường, Quyền trưởng Ban Sáng tác và Công bố tác phẩm của Hội. Hội đồng này được lập và chấm theo từng hội đồng thành phần của 9 loại hình VHNT. Đến ngày 20-8, đã có khoảng 60 tác phẩm gửi về Hội đồng cơ sở để tham gia xét chọn.
Về việc chọn đến 3 người làm quản lý mà không chọn nhiều người có chuyên môn, ông Phạm Ngọc Thành, người ra quyết định thành lập Hội đồng cơ sở, lý giải: Họ là những người làm quản lý nhưng là làm quản lý lĩnh vực VHNT. Số lượng những người này sẽ ít hơn những người làm chuyên môn được chọn lên từ các chi hội chuyên ngành. Và Hội đồng sơ khảo cũng vậy, số lượng người làm quản lý VHNT sẽ ít hơn số lượng người làm chuyên môn sáng tác, biểu diễn VHNT.
Nhạc sĩ Xuân Nhật, Chi hội trưởng Chi hội Nhạc sĩ Việt Nam tại Quảng Ninh, cho rằng, chỉ nên tổ chức 2 vòng chấm sơ khảo và chung khảo như trước kia để tránh sự phức tạp, quá nhiều giám khảo và thêm nữa phải tăng cường sự góp mặt của giám khảo là các văn nghệ sĩ từ trung ương.
Ông Phạm Ngọc Thành lý giải: Thực tế trong những mùa giải trước đây đã xảy ra hiện tượng khiếu nại phức tạp. Vậy để tránh đi những khiếu nại không cần thiết và cũng để chặt chẽ hơn quy trình chấm giải, tăng thêm một vòng chấm cũng hạn chế những ý kiến nhận định chủ quan. Và cũng để tăng tính khách quan của mùa giải này, ban giám khảo đến từ trung ương sẽ có mặt ngay từ vòng chấm đầu tiên. Đây cũng là cách giải quyết vấn đề khó tìm giám khảo tại chỗ vì người ở tỉnh có uy tín chuyên môn lại tham gia dự giải, ngược lại người không có tác phẩm dự giải thì không đủ uy tín để làm giám khảo.
Vòng chấm thứ hai gọi là Hội đồng sơ khảo có từ 9 đến 11 thành viên do ông Phạm Ngọc Thành làm Chủ tịch Hội đồng. Phó Chủ tịch Hội đồng là ông Hoàng Quốc Thái, các thành viên còn lại là trưởng các tiểu ban của Hội đồng cấp cơ sở và một số văn nghệ sĩ có uy tín. Theo ông Phạm Ngọc Thành, ở vòng thứ hai, sẽ không lập 9 hội đồng chấm cho 9 loại hình và chỉ có một hội đồng chung. Theo lý giải của ông Thành, nếu lập 9 ban giám khảo cho cả 9 loại hình sẽ có lượng giám khảo quá lớn và chi phí để trả cho giám khảo vòng này sẽ lớn hơn. Trong khi đó, công tác chấm giải đang gặp khó khăn vì hiện tại chỉ quy định mức thù lao 150 nghìn đồng/ ngày cho một giám khảo. Nếu mời các giám khảo từ Hà Nội về mà trả mức thù lao đó e rằng sẽ rất khó mời được họ.
Trở lại, cách tổ chức chấm giải như vậy nghĩa là một Hội đồng sơ khảo chung sẽ chấm tất cả các tác phẩm thuộc 9 loại hình. Do đó, có nhiều giám khảo sẽ chấm cả những tác phẩm thuộc loại hình không phải là chuyên môn của mình. Ví dụ một vị giám khảo có chuyên môn về văn nghệ dân gian sẽ bỏ phiếu chấm cho các tác phẩm thuộc 8 loại hình còn lại là văn học, mỹ thuật, điện ảnh, âm nhạc, sân khấu, nhiếp ảnh, kiến trúc và múa.
Về điều này, ông Phạm Ngọc Thành, giải thích: “Chúng tôi sẽ có biên bản, tóm tắt các tác phẩm gửi cho giám khảo để họ nghiên cứu trước khi đến buổi chấm. Và trước khi bỏ phiếu, mỗi vị ban giám khảo trong chúng tôi có quyền chất vấn, tham khảo ý kiến của vị giám khảo có chuyên môn về loại hình đó rằng tại sao lại lựa chọn, xếp loại thế này mà không phải là thế kia. Và sau vòng chấm thứ hai sẽ có khoảng một tuần để chờ xử lý khiếu nại (nếu có) rồi mới thực hiện vòng chấm thứ ba”.
Phạm Học
Liên kết website
Ý kiến ()