Khi anh em không bảo được nhau...

Trong 2 ngày 17 và 20-5, TAND TP Hà Nội đã mở lại phiên phúc thẩm đối với Bùi Đăng Sơn cùng đồng phạm, can tội “Hủy hoại tài sản”. Với sự xuất hiện của vị Chủ tịch Hội đồng định giá tài sản tại phiên xử, tòa án cho rằng không có cơ sở chấp nhận kháng cáo kêu oan.

Ngày 6-5 vừa qua, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với Bùi Đăng Sơn (SN 1969) cùng con trai, con rể lần lượt là Bùi Đăng Hải (SN 1992, cùng trú ở thôn Đìa, xã Bình Minh, Thanh Oai) và Nguyễn Văn Hoàn (SN 1985, trú tại thôn Vĩnh An, xã Hồng Sơn, Mỹ Đức), Hà Nội, theo tội “Hủy hoại tài sản”. Bị hại là vợ chồng anh Bùi Đăng Phong (SN 1974), trú gần nhà và là em ruột của bị cáo Sơn cũng có đơn đề nghị tăng hình phạt, tăng mức bồi thường. Nhưng ở hôm xét xử đó, tòa án đã phải tạm dừng phiên tòa để triệu tập thêm bà Nguyễn Thị Nguyệt - Chủ tịch Hội đồng định giá tài sản huyện Thanh Oai nhằm làm rõ vấn đề tài sản bị hủy hoại.   

Bùi Đăng Sơn (ngoài cùng, bên phải) cùng con trai, con rể tại phiên tòa

Trước đó, ngày 5-2, TAND huyện Thanh Oai đã lần lượt tuyên phạt 3 bố con bị cáo Sơn từ 6 tháng 12 ngày tù đến 24 tháng tù giam, theo tội danh trên. Không chấp nhận bản án sơ thẩm, bố con Bùi Đăng Sơn lần lượt có đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm mức bồi thường. Nội tình vụ án cho thấy, ngày 16-10-2011, Bùi Đăng Sơn cùng bố đẻ là ông Bùi Đăng Tước (SN 1940, trú cùng địa chỉ) và con trai, con rể ra khu vực bờ kênh N5 – lối vào trang trại của gia đình bị cáo để chặt hạ một số cây bạch đàn. Sau khi đốn hạ được vài cây, những người trong gia đình Sơn bèn tạm nghỉ. Hai hôm sau, bố con, ông cháu Sơn lại dẫn nhau ra khu vực bờ kênh N5 để tiếp tục chặt hạ nốt số cây bạch đàn như đã định. Đúng lúc đó, ông Tước thấy một người điều khiển máy xúc đi ngang qua nên đã thuê người này san lấp mặt bằng trên phần đất giáp ranh giữa bờ kênh N5 với phần đất của gia đình anh Bùi Đăng Phong. Không đồng tình với việc này, vợ anh Phong lên trình báo chính quyền xã. Ngay lập tức, UBND xã Bình Minh cử tổ công tác xuống hiện trường.

Mặc cho đại diện chính quyền xã yêu cầu dừng ngay việc san lấp trái phép, gia đình Sơn vẫn cố tình thực hiện. Và rồi chiếc máy xúc do gia đình Sơn thuê đến đã cán đổ 2 cây trứng cá trên phần đất san lấp. Lúc ấy, con rể Sơn đã nhanh tay chặt phăng 2 gốc cây này. Ngoài ra, bố con Sơn còn chặt hạ thêm một số cây bóng mát, cây cảnh khác của gia đình em trai. Cho rằng bố con anh trai cố tình hủy hoại tài sản của gia đình mình, vợ chồng anh Phong đã tố cáo tới cơ quan công an. Theo định giá, giá trị các cây xanh của gia đình anh Phong bị thiệt hại lên đến hơn 39 triệu đồng.  

Được triệu tập tới phiên xét xử, bà Nguyễn Thị Nguyệt khẳng định việc định giá tài sản đã được hội đồng thực hiện nghiêm túc và đúng quy trình, quy định của pháp luật. Bày tỏ quan điểm, đại diện VKSND TP Hà Nội vắn tắt, cấp tòa sơ thẩm đã xử đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, mặc dù Bùi Đăng Sơn không thừa nhận, nhưng vẫn có đủ cơ sở khẳng định bị cáo này vừa là người khởi xướng vừa là người thực hành tích cực trong vụ hủy hoại tài sản của vợ chồng anh Bùi Đăng Phong.

Sau nhiều ngày xét xử, chiều qua (20-5), TAND TP Hà Nội đã quyết định bác đơn kháng cáo của cả các bị cáo lẫn bị hại. Tuy nhiên, xét thấy gia đình bị cáo đã bồi thường 15 triệu đồng cho bị hại và bố bị cáo Sơn là người có công với cách mạng nên HĐXX tuyên bố giảm một phần hình phạt cho Bùi Đăng Sơn, từ 24 tháng tù xuống còn 12 tháng tù giam, theo đúng tội danh mà cấp tòa sơ thẩm quy kết.

Theo An ninh Thủ đô