Tù giam cho kẻ làm bằng giả

Do có nhu cầu tìm việc làm, đầu tháng 8-2010, qua người quen, Vũ Văn Ngọc, SN 1989, trú tại phường Mông Dương (TX Cẩm Phả) đến nhà gặp Nguyễn Thị Hạ SN 1963, trú tại xã Hạ Long (Vân Đồn) đặt vấn đề mua một bằng THPT để xin đi học thợ lò. Trước đó, năm 2008, Hạ đã mua của Bùi Tiến Hùng, SN 1940, trú tại xã Đông Xá (Vân Đồn) 1 bằng tốt nghiệp trung học hệ bổ túc, 1 chứng chỉ tin học với giá 5,6 triệu đồng; nên khi Ngọc đặt vấn đề, Hạ liền nhận lời và ra giá 14 triệu đồng, yêu cầu đặt cọc trước 5 triệu đồng và cung cấp một số thông tin về giấy khai sinh, hộ khẩu, chứng minh thư nhân dân, ảnh, tên trường, khoá học..., nếu đồng ý thì một tuần sau đến lấy. Sau khi Ngọc giao tiền cùng các giấy tờ cần thiết, Hạ đến gặp Hùng nhờ làm 1 bằng tốt nghiệp THPT và đưa cho Hùng 6 triệu đồng cùng các thông tin cho việc làm bằng. Khoảng 1 tuần sau, Hùng đưa cho Hạ 1 bằng tốt nghiệp THPT số 4167749 kèm 1 học bạ của Trường THPT Mông Dương niên khoá 2004-2007 mang tên Vũ Văn Ngọc.

Hai bị cáo Nguyễn Thị Hạ, Bùi Tiến Hùng tại phiên toà xét xử sơ thẩm.

Ngày 14-8-2011, Ngọc đến nhà Hạ trả nốt 9 triệu đồng và nhận bằng tốt nghiệp THPT. Hạ nói: Nếu có nhu cầu mua bằng đào tạo nghề sẽ đáp ứng với giá 14 triệu đồng. Sau đó vài ngày, Ngọc đi cùng vợ đến nhà Hạ nhờ làm 1 bằng đào tạo nghề. Hạ nhận lời và yêu cầu Ngọc đưa trước 7 triệu đồng. Sau đó Hạ lại đến nhà, đưa cho Hùng 6 triệu đồng, nhờ làm 1 bằng đào tạo nghề. Xong việc, Hùng đưa cho Hạ 1 bằng đào tạo nghề số 000910161 do Trường Cao đẳng Nghề mỏ Hồng Cẩm-TKV cấp ngày 1-10-2009, kèm bảng kết quả học tập nghề khai thác hầm lò, hệ dài hạn, khoá 31. Ngày 22-8-2010, Ngọc đến nhà Hạ lấy bằng, trả số tiền còn lại 7 triệu đồng và đưa thêm 6 triệu đồng để nhờ Hạ “chạy” việc giúp.

Có được bằng, giấy tờ cần thiết, Ngọc  làm hồ sơ đi xin việc, nhưng đến đâu cũng đều bị trả lại vì bị phát hiện là bằng giả. Bỏ ra gần 30 triệu đồng để mua bằng và giấy tờ của Hạ mà vẫn không xin được việc làm, Ngọc đã làm đơn tố cáo Hạ đã có hành vi bán bằng giả. Ngay sau khi nhận được đơn tố cáo, cơ quan điều tra đã vào cuộc, tiến hành xác minh. Sở GD-ĐT trả lời: Năm 2007 không cấp cho ai có tên Vũ Văn Ngọc bằng tốt nghiệp THPT số 4167749. Trường Cao đẳng Nghề mỏ Hồng Cẩm-TKV cũng khẳng định: Năm 2009, không cấp bằng, bảng điểm kết quả học tập cho Vũ Văn Ngọc học nghề đào tạo khai thác hầm lò, hệ dài hạn khoá 31. Tại bản giám định số 104 và 137 của Phòng KTHS Công an tỉnh kết luận: bằng tốt nghiệp THPT, học bạ, bằng nghề, bảng điểm kết quả học tập nghề mỏ mang tên Vũ Văn Ngọc đều là giả. 

Tại phiên xét xử sơ thẩm đầu năm 2012 của TAND tỉnh,  Hạ khai nhận: Do biết Hùng có khả năng làm bằng, chứng chỉ giả, nên khi người thân hoặc người ngoài có nhu cầu, đã nhận lời, để rồi nhờ Hùng làm với mục đích vừa có thêm thu nhập, lại giúp mọi người tìm việc làm. Đến khi bị bắt mới biết việc làm của mình phạm tội. Còn Hùng khai, năm 2001, bị cáo về huyện Xuân Trường, Nam Định chơi, tình cờ gặp một người tên là Thinh (không rõ lai lịch). Qua chuyện trò, Thinh cho biết mình có khả năng làm được các loại bằng, chứng chỉ với giá 5,5 triệu đồng/bằng, nếu ai có nhu cầu chỉ cần cung cấp họ tên, địa chỉ, ảnh, trường lớp... Thinh còn cho số điện thoại di động để khi nào cần thì liên lạc. Khi Hạ đến nhờ làm 1 bằng tốt nghiệp trung học hệ bổ túc, 1 chứng chỉ tin học, 1 bằng tốt nghiệp THPT, 1 bằng đào tạo nghề mỏ, Hùng đã không ngần ngại nhận lời với giá 6 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Hùng đã liên lạc rồi gửi hồ sơ cùng với tiền theo xe khách tuyến Cửa Ông - Nam Định cho Thinh. Khi Thinh làm xong, lại gửi xe khách cho Hùng. Sau đó, Hùng đưa cho Hạ, cứ 1 bằng bị cáo được hưởng 500.000 đồng. Bị cáo biết việc làm bằng giả là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi đã nhắm mắt làm liều. Phạm tội ở tuổi này, bị cáo vô cùng ân hận...

Hành vi trên của Nguyễn Thị Hạ, Bùi Tiến Hùng đã phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, bị Viện KSND tỉnh truy tố theo điểm b, khoản 2, điều 267 BLHS. HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Thị Hạ và Bùi Tiến Hùng mỗi bị cáo 12 tháng tù giam.

Đây là bài học đắt giá cho những kẻ vì lòng tham, thiếu hiểu biết pháp luật mà đánh mất đi tự do của mình. Đồng thời là lời cảnh tỉnh đối với một số người vì muốn đạt được mục đích của mình, bỏ tiền mua bằng cấp, để rồi lâm vào cảnh “tiền mất, tật mang”.

Thanh - Thuận