Sự hối hận muộn màng

Thời gian qua, nhiều vụ vận chuyển, buôn bán ma tuý trái phép qua biên giới đã bị các lực lượng chức năng trong tỉnh phát hiện và đưa ra xét xử. Những kẻ gây án đã phải nhận hình phạt nghiêm khắc. Thế nhưng vì hám lợi, loại tội phạm này đang có những diễn biến rất phức tạp. Vụ Trần Quân Cường vận chuyển trên 2,6kg hêrôin qua cửa khẩu Ka Long (TP Móng Cái) mà TAND tỉnh đưa ra xét xử ngày 30-12-2011 là điển hình.

Theo hồ sơ vụ án, hồi 11h30 ngày 25-7-2011, trong khi đang làm nhiệm vụ tại cửa khẩu Ka Long, tổ kiểm tra hành chính thuộc Đồn Biên phòng cửa khẩu Móng Cái phát hiện, bắt quả tang Trần Quân Cường (SN 1982, tại tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc) giấu trong người 4 túi ni-lông bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý. Tại bản giám định số 530 ngày 26-7-2011 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng trong 4 túi ni-lông thu giữ của Trần Quân Cường có trọng lượng 2612,34g hêrôin. Quá trình điều tra Cường khai nhận: Khoảng đầu tháng 5-2011, tại một quán đánh xèng ở Đông Hưng (Trung Quốc), Cường gặp và quen một người đàn ông khoảng 40 tuổi. Người này tự giới thiệu là A Dương, nhà ở Quế Lâm (Trung Quốc). Qua chuyện trò biết Cường chưa có việc làm, cần tiền nên A Dương bảo sang TP Móng Cái mang ma tuý về Đông Hưng sẽ trả công 2.000 NDT/chuyến. Cường nhận lời và cho A Dương số điện thoại để liên lạc. Khoảng 10h ngày 23-7-2011, A Dương điện thoại bảo Cường sang Móng Cái thuê phòng nghỉ để chuẩn bị nhận “hàng”. Khoảng 8h ngày hôm sau, A Dương gặp Cường ở chợ biên mậu Đông Hưng. Tại đây, A Dương dặn Cường sang ngay TP Móng Cái thuê phòng nghỉ, để chuẩn bị nhận “hàng”... Liền sau đó, Cường làm thủ tục rồi xuống đò xuất cảnh sang cửa khẩu Ka Long. Khi từ đò bước lên bờ, thấy một người đàn ông trạc 40 tuổi vẫy tay, đúng như lời A Dương dặn, không chút do dự Cường đi theo. Khi đến nhà nghỉ Hồng Hà, người đàn ông đó ra hiệu để Cường vào thuê phòng nghỉ. Cường dùng hộ chiếu thuê phòng 303, rồi cùng người đàn ông đó lên phòng. Cường điện báo cho A Dương biết số phòng, tên nhà nghỉ. A Dương bảo Cường cứ ở đó chơi, chiều tối về Đông Hưng, không được trả phòng nghỉ. Trong thời gian người đàn ông đó còn ở phòng nghỉ, Cường có hỏi chuyện, người đó xua tay không trả lời nên không biết tên, địa chỉ. Khoảng 17h cùng ngày, Cường làm thủ tục xuất cảnh về Đông Hưng. Đến 22h cùng ngày, A Dương điện báo cho Cường biết “hàng” đã để dưới đệm giường phòng nghỉ 303, sáng hôm sau Cường sang nhà nghỉ Hồng Hà lấy mang về Đông Hưng sẽ có người nhận. Theo sự chỉ đạo của A Dương, 8h ngày 25-7-2011, sau khi làm xong thủ tục, Cường xuống đò xuất cảnh qua cửa khẩu Ka Long, theo lời dặn của A Dương. Cường đến nhà nghỉ Hồng Hà, lên phòng 303, lật đệm lấy 4 gói ma tuý rồi tự mình dùng băng dính quấn ma tuý vào 2 chân. Đến khoảng 11h cùng ngày, sau khi làm xong thủ tục xuất cảnh, chuẩn bị xuống đò sang Đông Hưng, thì bị lực lượng biên phòng Việt Nam kiểm tra phát hiện, bắt giữ. Hành vi trên của Trần Quân Cường đã phạm tội vận chuyển trái phép chất ma tuý.           

Tại phiên toà, đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Trần Quân Cường thừa nhận Viện Kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội vận chuyển trái phép chất ma tuý là đúng người, đúng tội, không oan. Song Cường phân trần rằng bản thân đang cần tiền, ban đầu tưởng A Dương thuê mình vận chuyển hàng trốn thuế, nếu có bị bắt thì tội không nặng, nên đã nhận lời. Chỉ khi lên phòng 303 lật đệm thấy “hàng” là 4 gói bột trắng và cuộn băng dính, lại được A Dương gọi điện hướng dẫn buộc “hàng” vào chân, mới biết là ma tuý. Lúc này, nếu từ chối thì khi trở về Đông Hưng chắc chắn bị bọn A Dương thủ tiêu, nên đành “đâm lao, phải theo lao”. “Do bị cáo ít chữ, không hiểu pháp luật Việt Nam mà phạm tội, mong Toà cho bị cáo cơ hội để làm lại cuộc đời”, Cường tỏ vẻ ăn năn, van xin.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố, trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như trong bản cáo trạng. Trần Quân Cường đã phạm tội vận chuyển trái phép chất ma tuý theo điểm b, khoản 4, điều 194 BLHS. Hành vi phạm tội của Trần Quân Cường đặc biệt nghiêm trọng, làm mất trật tự an toàn xã hội khu vực biên giới, gieo rắc cái chết trắng cho đồng loại, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần loại bỏ bị cáo Trần Quân Cường ra khỏi đời sống xã hội. Trong lời tranh tụng, Luật sư Đặng Vũ Trung (Đoàn Luật sư Quảng Ninh) người bảo vệ cho bị cáo Trần Quân Cường cũng đồng tình quan điểm truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh nhưng cho rằng hình phạt tử hình là quá nghiêm khắc bởi bị cáo là người nước ngoài không am hiểu pháp luật Việt Nam, lại phạm tội trên đất nước Việt Nam. Hơn nữa, Cường đã thật thà khai nhận, ăn năn, hối hận và lại phạm tội lần đầu. Luật sư đề nghị Toà xử phạt tù để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

Hội đồng xét xử nhận thấy tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quân Cường là đặc biệt nghiêm trọng, vận chuyển một lượng lớn chất ma tuý. Vì vậy đã xử phạt Trần Quân Cường mức án tử hình. Đây là bài học cảnh tỉnh cho những kẻ hám lợi, bất chấp luật pháp, để rồi phải trả giá bằng chính sinh mạng của mình.

Thanh - Thuận