Già vẫn còn tham

Cuối tháng 7-2011, trong khi Nguyễn Viết Mạc (SN 1948, trú tại xã Xuân Sơn, huyện Đông Triều) đang giao dịch để đổi đồng USD sang VND với chị Bùi Thị Ngừng (làm nghề đổi tiền ở chợ 1, TP Móng Cái), thì chị Ngừng nhận ra người trước đây đã đổi tiền USD giả cho mình, lập tức chị gọi điện báo cho cơ quan công an, đồng thời tìm cách giữ chân đối tượng. Khi Đội Điều tra về trật tự - xã hội Công an TP Móng Cái đến, tiến hành kiểm tra hành chính, đã phát hiện và lập biên bản thu giữ trong người Nguyễn Viết Mạc 18 tờ 100 USD. Tiếp tục khám xét phòng Mạc thuê nghỉ ở phường Hoà Lạc, cơ quan công an thu giữ 94 tờ 100 USD và 1 tờ 1.000.000 USD, tất cả đều nghi là tiền giả. Liền sau đó chị Bùi Thị Ngừng đã đem nộp cơ quan điều tra 86/98 tờ 100 USD giả mà Nguyễn Viết Mạc đem đổi cho chị Ngừng trước đây. Chị Ngừng khai báo: Số ngoại tệ đổi được này chị đã đem ra cửa hàng Thuận Tuân, ở TP Móng Cái thử, mới biết cả 98 tờ đều là giả. Khi đem về nhà, mỗi người xin 1 tờ, nên chỉ còn lại 86 tờ. Nay bắt được đối tượng, chị mới đem nộp hết cho cơ quan công an.

Theo kết quả giám định của Ngân hàng Thương mại CP Ngoại thương Việt Nam Chi nhánh Móng Cái: Tất cả 198 tờ 100 USD, 1 tờ 1.000.000 USD thu giữ của Mạc và chị Ngừng giao nộp đều là tiền giả.

Bị cáo tại phiên toà xét xử sơ thẩm.

Nguyễn Viết Mạc khai tại các cơ quan tiến hành tố tụng: Quá trình làm ăn ở TP Móng Cái, Mạc quen biết nhiều bạn hàng phía Trung Quốc, trong đó có A Sinh là Giám đốc Công ty Thành Phát. Năm 2009, trong lần gặp ở Đông Hưng (Trung Quốc), A Sinh đặt vấn đề với Mạc làm môi giới hợp đồng xuất dầu dừa từ Việt Nam sang Trung Quốc, phí môi giới là 3% của giá trị hợp đồng 1 triệu USD. A Sinh đã viết giấy cam kết trích hoa hồng cho Mạc làm nhiều lần theo tiến độ thực hiện hợp đồng. Khoảng giữa năm 2010, Mạc sang Đông Hưng, được A Sinh đưa 60 tờ 100 USD là tiền hoa hồng môi giới. Số tiền này khi trở về Việt Nam, Mạc đem ra chợ 3 Móng Cái đổi cho một người (không quen biết) được 98 triệu VND. Theo hẹn, đầu năm 2011, Mạc sang Đông Hưng, A Sinh hỏi Mạc: “Việc đổi số đô la nhận lần trước có trở ngại không?”, Mạc nói “đều suôn sẻ”. A Sinh cho biết, trong 60 tờ đưa lần trước chỉ có 7 tờ là thật. A Sinh giao tiếp cho Mạc 100 tờ 100 USD, nói: “Trong 100 tờ này chỉ có 2 tờ là thật”. Lần trước thì Mạc không biết, còn lần này dù biết là tiền giả, Mạc vẫn nhận, bởi Mạc thấy việc đổi ra tiền VND thật dễ dàng, không hề bị phát hiện. Để tạo niềm tin với người làm nghề đổi tiền, tối ngày 22-4-2011, Mạc đem 2 tờ 100 USD thật ra một quầy đổi tiền ở chợ 3 Móng Cái đổi được 4 triệu VND. Tối hôm sau, Mạc đem tiếp 98 tờ 100 USD giả ra đúng quầy đổi tiền hôm trước. Không chút nghi ngờ, chủ quầy đưa cho Mạc 195 triệu VND để đổi lấy 98 tờ 100 USD mà không hề biết đó là tiền giả.

Khoảng giữa tháng 7-2011, sau khi nhận được điện, Mạc lên cửa khẩu Bằng Tường (giáp tỉnh Lạng Sơn), được A Sinh đưa tiếp 112 tờ 100 USD giả và 1 tờ 1.000.000 USD giả,  nói: “Tờ 1.000.000 giữ để chơi, còn tiền môi giới chỉ trả thế thôi, không đủ 30.000 USD”. Mạc thấy 2 lần đổi trót lọt, nên đồng ý, nhưng giao hẹn với A Sinh là nếu không đổi được thì sẽ trả lại... Trở về Việt Nam, Mạc mang 18 tờ 100 USD đến chợ 1 Móng Cái để đổi lấy tiền VND, nhưng không ngờ chủ quầy chính là chị Bùi Thị Ngừng chuyển từ chợ 3 về. Vì vậy Mạc đã bị phát hiện, bắt giữ.

Ngày 21-12-2011, TAND tỉnh đã tổ chức xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Viết Mạc đã có hành vi “Lưu hành tiền giả”. Đứng trước vành móng ngựa, Mạc khai nhận: Bị cáo thừa nhận Viện KSND tỉnh truy tố bị cáo về hành vi “Lưu hành tiền giả” là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo không mang tiền thật đi mua tiền giả về, mà lần đầu bị cáo nhận phí hoa hồng không biết là tiền giả, đến chị Ngừng là người có thâm niên trong nghề đổi tiền cũng không biết, chỉ đến khi đem đi thử mới phát hiện là tiền giả. Hai lần sau này thì do bị cáo có lòng tham, cũng do lần trước đổi trót lọt, nên bị cáo đã trượt dài trên con đường phạm tội. Giờ đây bị cáo rất hối hận.

Trong phần luận tội, đại diện Viện KSND tỉnh giữ nguyên quan điểm truy tố như trong bản cáo trạng. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến trật tự quản lý kinh tế, trực tiếp là lĩnh vực quản lý tiền tệ, nên cần phải xử lý nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối hận, bị cáo có thân nhân là liệt sĩ, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án từ 15-16 năm tù, buộc bị cáo phải nộp vào ngân sách số tiền thu lợi bất chính.

Trên cơ sở đó, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Viết Mạc 15 năm tù, buộc bị cáo nộp 195 triệu đồng là số tiền thu lợi bất chính vào ngân sách Nhà nước. Phiên toà kết thúc, nhiều người tham dự cho rằng ở cái tuổi 63 như bị cáo đáng lẽ nên hưởng hạnh phúc những năm cuối đời bên con cháu, nhưng chỉ vì lòng tham mù quáng đã phải đánh đổi quãng đời còn lại trong nhà giam.

Thanh - Thuận