Phạm tội vì thiếu hiểu biết pháp luật

Quá trình mua hàng tại các chủ quầy người Trung Quốc ở chợ Móng Cái, chị Võ Thị Nghê (sinh năm 1963 tại Gò Dầu, Tây Ninh) thông qua Phạm Thị Dung (sinh năm 1965 tại phường Ninh Dương, Móng Cái) làm nghề đổi tiền, đứng ra chi trả bằng tiền NDT, sau đó Dung quy đổi ra VND rồi thông báo cho chị Nghê biết để thanh toán lại cho Dung. Sau mỗi lần mua hàng, chị Nghê đều điện về Tây Ninh báo cho các chị Huệ, Kiến (cùng góp vốn kinh doanh) chuyển tiền thanh toán vào tài khoản của Dung tại Ngân hàng Công thương Chi nhánh Móng Cái. Trước Tết Nguyên đán 2010, chị Nghê ký nhận còn nợ Phạm Thị Dung 384 triệu VND. Trong thời gian về Tây Ninh ăn Tết, chị Kiến phát hiện khi mua quần áo, Nghê thường báo tăng giá mua để lấy tiền chênh lệch, nên không cho chị Nghê làm chung nữa. Sau Tết không thấy chị Nghê ra Móng Cái, Dung điện yêu cầu chị Nghê trả tiền nợ, thì Nghê nói “Tôi chỉ là người làm thuê cho chị Kiến, chị Kiến sẽ trả nợ cho chị”. Dung không đồng ý, nói “Tôi không biết chị Kiến là ai?”. Sau đó Dung nhiều lần điện đòi nợ, nhưng chị Nghê không trả lời.

Ngày 18-5-2010, được tin chị Nghê đã ra Móng Cái và đang ở quầy A30 chợ 1, lập tức Dung và một thanh niên có tên là Khánh đến ép chị Nghê lên xe máy chở về nhà anh Bùi Mạnh Dũng (số nhà 128 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Ka Long). Anh Dũng không có nhà, Dung mở cửa đưa chị Nghê vào nhà. Tại đây Dung yêu cầu chị Nghê phải trả nợ. Do chị Nghê quanh co, Dung đã tát vào mặt chị Nghê. Khi đó chị Nghê mới điện về Tây Ninh bảo con trai tên là Tuấn gửi tiền ra Móng Cái cho mẹ. Tuấn nói chỉ có 40 triệu đồng và chuyển trả vào tài khoản của Dung. Chị Nghê tiếp tục điện, được chị Hồng (ở chợ Móng Cái) cho vay 40 triệu đồng để trả nợ. Dung giảm nợ cho chị Nghê thêm 54 triệu đồng, số tiền còn lại 250 triệu đồng, Dung yêu cầu chị Nghê viết giấy nhận nợ, rồi cho chị Nghê ra về. Sau khi chị Nghê về Tây Ninh, Dung nhiều lần gọi điện đòi nợ, nhưng chị Nghê không trả và hẹn Dung vào Tây Ninh sẽ trả bằng ngôi nhà đang ở. Dung không đồng ý và đã khởi kiện ra TAND huyện Gò Dầu, đòi chị Nghê phải trả nợ số tiền còn lại. Ngày 27-8-2010 TAND huyện Gò Dầu đã xét xử, quyết định buộc chị Nghê phải trả cho Dung 255,583 triệu đồng. Không đồng ý với bản án, chị Nghê kháng cáo lên TAND tỉnh Tây Ninh và tố cáo Dung có hành vi xốc nách đưa chị về số nhà 128 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Ka Long đòi tiền, tát vào mặt và dọa nếu không trả nợ sẽ đưa sang Trung Quốc bán. Sau khi nhận được đơn tố cáo, các cơ quan tiến hành tố tụng của TP Móng Cái đã vào cuộc. Quá trình điều tra, truy tố, Dung đã thừa nhận cùng đối tượng tên là Khánh ép đưa chị Nghê về nhà anh Dũng, mục đích để đòi lại số tiền nợ. Do chị Nghê vẫn quanh co không chịu trả nợ, quá bức xúc, nên đã dùng tay tát vào mặt chị Nghê, không có chuyện dọa bán chị Nghê sang Trung Quốc. Chị Nghê cũng thừa nhận còn nợ Phạm Thị Dung 250 triệu đồng.

Tại phiên toà được tổ chức ngày 15-12-2011, Dung trình bày: Bị cáo thường xuyên đổi tiền ở chợ Móng Cái, từ nhiều năm nay quan hệ làm ăn với các bạn hàng trong đó có chị Nghê. Chị Nghê nợ tiền bị cáo dài ngày, bị cáo đã nhiều lần gọi điện đòi, nhưng chị Nghê chây ỳ không chịu trả. Khi biết tin chị Nghê từ Tây Ninh ra, đang ở chợ Móng Cái, bị cáo thấy đây là cơ hội để trực tiếp gặp đòi nợ, nhưng vì ở chợ, nơi đông người không tiện, nên phải ép chị Nghê lên xe về nhà anh Dũng ở phường Ka Long để nói chuyện. Do chị Nghê vẫn khất lần không chịu trả, quá bức xúc, nên bị cáo đành phải nặng lời và tát vào mặt chị Nghê một cái, lúc đó chị Nghê mới điện về nhà và vay người quen trả cho bị cáo được 80 triệu đồng. Lẽ ra chị Nghê còn nợ 304 triệu đồng, nhưng bị cáo đã giảm cho 54 triệu đồng, chị Nghê chỉ phải viết giấy nhận nợ 250 triệu đồng, rồi cho chị Nghê về. Bị cáo cứ tưởng việc ép đưa chị Nghê về nhà riêng để đòi nợ là việc làm bình thường, ai cũng phải xử sự như vậy trong hoàn cảnh tương tự, không biết là đã vi phạm pháp luật. Nếu bị cáo hiểu biết pháp luật thì sẽ không xử sự như vậy, mà nhờ chính quyền giúp đỡ, chắc chắn không phải đứng trước vành móng ngựa hôm nay. Bị cáo rất hối hận, mong toà giảm nhẹ hình phạt để bị cáo chuộc lại lỗi lầm của mình. Tuy nhiên, bị cáo còn băn khoăn, chị Nghê tố cáo bị cáo dùng vũ lực đe dọa bán chị Nghê sang Trung Quốc, nên sợ hãi phải trả 40 triệu đồng và viết giấy nhận nợ 250 triệu đồng, là không đúng sự thật, nhưng không hề bị xem xét về hành vi vu khống.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện KSND giữ nguyên quan điểm truy tố Phạm Thị Dung phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật” theo khoản 1, điều 123 BLHS. Bởi hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền tự do thân thể, được Nhà nước bảo vệ. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng, bị hại có lỗi, đề nghị HĐXX xem xét.

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà, ý kiến của công tố viên, của bị hại, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Dung 7 tháng 26 ngày tù, bồi thường cho bị hại 5 tháng lương cơ bản (4,15 triệu đồng).

Thanh - Thuận