Thứ Năm, 18/04/2024 12:24 (GMT +7)

Sự ân hận muộn màng

Thứ 7, 27/08/2011 | 06:24:35 [GMT +7] A A

Do uống rượu say rồi nổi máu yêng hùng, Quang và hai người bạn của mình đã giết chết một người khác trong chính ngày sinh nhật của mình. Các bị cáo đều đã nhận ra lỗi lầm, tỏ ra ăn năn hối cải nhưng sự ân hận đó đã quá muộn màng.

Các bị cáo tại phiên toà xét xử sơ thẩm lưu động tại TX Cẩm Phả.

Tối 22-3-2011, Lê Minh Quang, SN 1987, trú tại phường Cẩm Trung, TX Cẩm Phả mời các bạn gồm Nguyễn Duy Đạt, SN 1983, trú tại phường Cẩm Tây và Hà Minh Đức, SN 1984, trú tại phường Cẩm Trung (đều ở TX Cẩm Phả) cùng một số người khác đến dự sinh nhật mình tại quán Hương Anh. Sau một chầu nhậu ngà ngà, đến khoảng 22 giờ cùng ngày, nhóm Quang, Đạt và Đức tiếp tục đến quán 02 thuộc phường Cẩm Trung, TX Cẩm Phả uống bia tiếp. Vào thời điểm trên, anh Trương Văn Cương cũng cùng bạn đến uống bia ở quán 02. Anh Cương có nói với bạn mình “Lúc vào quán chỉ nhìn thấy mỗi ông này” và chỉ tay về phía Đức. Thấy anh Cương vừa nói vừa chỉ tay về phía mình, Đức thấy “nóng mắt” và hất hàm hỏi lại Cương “Làm sao, làm sao...”. Vì tưởng là Cương đã nói láo với Đức, nên Quang quay lại chửi Cương. Quang và Cương đã cãi chửi nhau và thách đố đánh nhau, nhưng được mọi người can ngăn nên không xảy ra xô xát. Sau đó, Cương đi taxi về, còn nhóm Quang, Đạt và Đức ra ngồi ở quán nước chè vỉa hè gần đó. Sẵn có hơi men trong người, lại cay cú vì bị Cương chửi mình nên Quang và Đức bàn với nhau đi tìm Cương để đánh.

Sau đó, Quang dùng xe máy chở Đức quay về hiệu cầm đồ “Lê Quang” của Quang lấy một con đao dài khoảng 70cm (đao của Quang) và một con dao nhọn dài 40cm (dao của Đức gửi ở chỗ Quang). Sau đó, cả hai đi tìm Cương để đánh. Quang, Đạt và Đức đi đến đoạn đường lên mỏ Than Cọc 6 thì dừng lại. Đức lấy điện thoại gọi điện cho bạn là Lý Duy Khánh để hỏi xin số điện thoại của Cương. Khi biết Cương đang ăn đêm ở gần nhà hàng Trường Nguyệt, cả bọn Quang liền tìm đến chỗ Cương. Nhìn thấy Cương, Quang cầm đao đi đến phía Cương để đánh thì bị Cương đạp một phát vào mặt. Quang bị ngã xuống đất rồi vùng dậy dùng đao chém liên tiếp vào người Cương. Thấy Quang đánh anh Cương, máu yêng hùng nổi lên, Đạt cũng liền giật con dao ở tay Đức đâm nhiều nhát vào người anh Cương. Anh Cương gục xuống rồi tắt thở bởi chịu quá nhiều vết thương. Gây án xong, cả bọn Quang, Đạt và Đức đã bỏ đi. Ngay ngày hôm sau, 23-3-2011, cả Quang, Đạt và Đức đều đã bị bắt giữ.

Phiên toà xét xử lưu động tại trụ sở Toà án nhân dân TX Cẩm Phả hôm đó chật cứng người dân đến xem. Nhiều người tỏ thái độ căm giận đối với những hành vi côn đồ của các bị cáo. Một số người khác thì tiếc thay cho các bị cáo, bởi Đạt và Đức đều là những thanh niên được học hành tử tế, hiểu biết và có nghề nghiệp ổn định.

Tại phiên toà, cả Lê Minh Quang, Nguyễn Duy Đạt và Hà Minh Đức đều bị truy tố về tội giết người theo quy định tại điểm n, khoản 1, điều 93 Bộ luật Hình sự, với mức hình phạt cao nhất là tử hình. Sau khi nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử, các bị cáo không mời luật sư nên Toà án Nhân dân tỉnh đã yêu cầu Đoàn Luật sư tỉnh cử luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà. Cụ thể, luật sư Đào Bá Yên bào chữa cho bị cáo Nguyễn Duy Đạt, luật sư Dương Xuân Tích bào chữa cho bị cáo Lê Minh Quang, luật sư Trần Thị Kim Cúc bào chữa cho bị cáo Hà Minh Đức. Các bị cáo đồng ý để luật sư bào chữa bảo vệ quyền lợi cho mình tại phiên toà.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh, giữ quyền công tố đã giữ nguyên quan điểm truy tố ba bị cáo Quang, Đạt và Đức như trong bản cáo trạng số 100 ngày 17-6-2011; truy tố các bị cáo Lê Minh Quang, Hà Minh Đức, Nguyễn Duy Đạt về tội giết người theo quy định tại điểm n, khoản 1, điều 93 Bộ luật Hình sự.

Trước vành móng ngựa, bị cáo Lê Minh Quang khai nhận: Bị cáo thừa nhận việc Viện KSND tỉnh truy tố bản thân bị cáo và Hà Minh Đức, Nguyễn Duy Đạt về tội giết người theo quy định tại điểm n, khoản 1, điều 93 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Bản thân bị cáo và hai bị cáo Đạt, Đức là anh em chơi với nhau lâu rồi. Bị cáo không có quan hệ gì và cũng không có mâu thuẫn gì với anh Trương Văn Cương cả. Do bị cáo đã uống nhiều rượu, bia nên không làm chủ được bản thân, mới gây ra hậu quả đáng trách này. Hai bị cáo Đạt và Đức cũng đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cả hai tỏ ra ăn năn hối lỗi, vì rượu, bia nên đã có hành vi côn đồ dẫn đến cái chết thương tâm đối của anh Cương.

Trong phần bào chữa, các luật sư Dương Xuân Tích, Đào Bá Yên và Trần Thị Kim Cúc đều đồng quan điểm với bản cáo trạng truy tố của đại diện Viện KSND tỉnh đối với ba bị cáo Quang, Đạt và Đức. Tuy nhiên, các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thái độ thành khẩn khai báo, tuổi đời còn trẻ, đang có công ăn việc làm ổn định, đều mong có điều kiện sớm làm lại cuộc đời.

Hội đồng xét xử nhận thấy, hành vi của các bị cáo Quang, Đạt và Đức mang tính nguy hiểm cho xã hội, có tính côn đồ, chỉ vì câu nói đùa mà dẫn đến xích mích và gây ra cái chết đối với anh Cương. Tuy các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nhưng với hành vi của các bị cáo cần phải có bản án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Minh Quang tù chung thân, bị cáo Nguyễn Duy Đạt 20 năm tù và bị cáo Hà Minh Đức 12 năm tù.

Yên Thanh