Khiếu nại của ông Nguyễn Văn Phượng (Cẩm Phả) đã được giải quyết đúng quy định

Vừa qua ông Nguyễn Văn Phượng, trú tại tổ 1E, khu 6A, phường Cẩm Thịnh (TP Cẩm Phả) đã gửi đơn đến Báo Quảng Ninh với nội dung: Tố cáo ông Đào Hưng Anh, nguyên Chủ tịch UBND phường Cẩm Thịnh, cậy chức quyền bán 3 nhà xưởng, bến bãi, đất tôn tạo của ba doanh nghiệp tư nhân với số tiền khoảng 3 tỷ đồng; bán đất trái thẩm quyền 10.000m2, xây chợ thu tiền trái phép... với tổng cộng số tiền tham nhũng khoảng 22 tỷ đồng; Thành uỷ Cẩm Phả đã bao che cho ông Đào Hưng Anh và không giải quyết triệt để đơn thư tố cáo của ông.

Ảnh minh họa. (nguồn Internet)

Trao đổi với chúng tôi, ông Hoàng Tuấn Khanh, Chánh Thanh tra TP Cẩm Phả đã cung cấp những thông tin liên quan đến quá trình giải quyết đơn thư đối với ông Phượng của các cơ quan chức năng TP Cẩm Phả, UBND tỉnh, TAND các cấp... Cụ thể: Báo cáo kết quả điều tra của cơ quan Công an TX Cẩm Phả (nay là Công an TP Cẩm Phả), Thông báo của Thành uỷ Cẩm Phả; UBKT Thành uỷ Cẩm Phả; Quyết định giải quyết đơn thư của UBND TP Cẩm Phả, UBND tỉnh... Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, từ năm 2001, ông Phượng đã nhiều lần có đơn thư gửi các cấp, các ngành từ địa phương đến Trung ương tố cáo ông Đào Hưng Anh và một số cán bộ lãnh đạo TP Cẩm Phả lợi dụng chức quyền tham nhũng. Đơn của ông Phượng đã được Công an Cẩm Phả trả lời như sau: Vấn đề ông Phượng tố cáo ông Đào Hưng Anh bán 3 doanh nghiệp tư nhân với số tiền 210 triệu đồng, chỉ trả cho hai doanh nghiệp 40 triệu đồng còn lại biển thủ cá nhân. Việc này đã được TAND TP Cẩm Phả mở phiên toà sơ thẩm số 06 ngày 6-4-1997 xét xử bác đơn khiếu kiện của ông; ngày 6-6-1997, TAND tỉnh cũng đã mở phiên toà phúc thẩm số 28 xét xử y án sơ thẩm số 06 của TAND TP Cẩm Phả.

Về nội dung ông Phượng tố cáo ông Đào Hưng Anh thu ngân sách ngoài luồng là 42.590.000 đồng không làm thủ tục tài chính mà công khai biển thủ, Công an TP Cẩm Phả đã tiến hành xác minh số tiền trên là tiền thu lệ phí sử dụng đất của Trường Đại học Mỏ địa chất được thể hiện trên biên lai thu ngân sách xã ngày 11-11-1992 và đã được UBND phường Cẩm Thịnh vào sổ chi tiết thu ngân sách xã năm 1992-1993. UBND phường Cẩm Thịnh cũng đã có tờ trình số 100 ngày 2-11-1992 đề nghị TP Cẩm Phả điều tiết lại để xây dựng văn phòng làm việc của đoàn thể phường và đã quyết toán với Phòng Tài chính TP Cẩm Phả. Do đó việc ông Phượng tố cáo ông Hưng biển thủ số tiền trên là sai sự thật. Một số nội dung tố cáo khác cũng đã được Công an TP Cẩm Phả trực tiếp làm việc với ông Phượng nhưng ông không đưa ra được những tài liệu chứng cứ có liên quan đến việc tố cáo này, ông Phượng trình bày chỉ nghe mọi người nói lại. Do đó Công an TP Cẩm Phả kết luận là không đủ cơ sở để xác minh.

Chúng tôi cũng đã làm việc với lãnh đạo TP Cẩm Phả về những nội dung xung quanh đơn tố cáo của ông Phượng. Ông Trần Văn Hùng, Phó Chủ tịch UBND thành phố khẳng định: Từ năm 2002, đơn khiếu nại, tố cáo của ông Phượng đã được các cơ quan chức năng của thành phố, Công an, UBND TP Cẩm Phả, UBND tỉnh, TAND các cấp giải quyết và trả lời theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật.

Vụ việc khiếu nại, tố cáo của ông Phượng cũng đã được Thanh tra tỉnh xem xét và báo cáo UBND tỉnh với nội dung “khiếu nại, tố cáo của ông Nguyễn Văn Phượng là không đủ cơ sở giải quyết”; UBND tỉnh cũng đã có quyết định số 3345/QĐ-UBND ngày 30-8-2005 với nội dung: Đồng ý với các quyết định giải quyết khiếu nại, tố cáo đối với ông Phượng của UBND TP Cẩm Phả.

Tuy nhiên, ông Phượng vẫn không đồng tình với các quyết định giải quyết khiếu nại của TP Cẩm Phả, UBND tỉnh nên tiếp tục có đơn khiếu nại. Ngày 27-11-2009, UBND tỉnh đã có công văn số 4698/UBND-TD gửi ông Phượng khẳng định: Qua kiểm tra xem xét, UBND tỉnh thấy các nội dung ông tố cáo, kiến nghị đã được các cơ quan có thẩm quyền xem xét giải quyết theo đúng trình tự, thủ tục của Luật Khiếu nại, tố cáo và đúng các quy định của pháp luật hiện hành. Vì ông Phượng vẫn tiếp tục gửi đơn tố cáo nhưng không đưa thêm tình tiết, chứng cứ mới nên UBND tỉnh không xem xét, giải quyết các nội dung trên.

Ngày 30-11-2012, UBND TP Cẩm Phả đã có Thông báo số 574/TB-UBND với nội dung: “Căn cứ Luật Khiếu nại tố cáo, UBND TP Cẩm Phả không tiếp nhận đơn và không giải quyết những nội dung phản ánh, khiếu nại, tố cáo trên của ông Phượng vì những nội dung phản ánh, khiếu nại, tố cáo trên của ông Phượng đã được các cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật”.

Như vậy có thể thấy, đơn thư khiếu nại, tố cáo của ông Nguyễn Văn Phượng đã được các cơ quan chức năng, chính quyền TP Cẩm Phả, UBND tỉnh xem xét giải quyết và đã trả lời ông. Vì vậy việc ông khiếu nại lãnh đạo TP Cẩm Phả không chịu giải quyết đơn thư khiếu nại của ông là không đúng.

Bảo An