Tất cả chuyên mục
Thứ Tư, 24/04/2024 11:14 (GMT +7)
Kiến nghị của 6 hộ dân phường Nam Khê (Uông Bí): Không đủ điều kiện và căn cứ để lập phương án đền bù
Thứ 5, 11/10/2012 | 06:26:36 [GMT +7] A A
Vừa qua, Toà soạn nhận được đơn đề nghị của 6 hộ dân (Nguyễn Văn Liên, Bùi Xuân Tuấn, Phạm Đức Kế, Nguyễn Thị Bưởi, Nguyễn Thị Tuyên, Nguyễn Thị Phiên), trú tại thôn Trạp Khê, phường Nam Khê, TP Uông Bí với nội dung: Năm 1977-1978, các hộ dân có vỡ hoang mảnh đất dọc theo Quốc lộ 18A thuộc khu vực phía Nam, trước cổng Trường Cao đẳng Sư phạm và Trường Nông nghiệp cũ. Hơn 30 năm qua, các hộ tiến hành cải tạo đất để canh tác không có tranh chấp gì. Đến nay Nhà nước tiến hành giải phóng mặt bằng (GPMB) để xây dựng Công viên sinh viên nhưng các gia đình không được UBND phường xác nhận nguồn gốc đất làm cơ sở để lập phương án bồi thường phần ruộng đã khai hoang.
Trao đổi với chúng tôi, ông Vũ Đức Yêm, Chủ tịch UBND phường Nam Khê cho biết: Năm 2011, sau khi Ban quản lý Dự án công trình TP Uông Bí triển khai Dự án Công viên sinh viên phường Nam Khê, một số hộ dân đã có đơn gửi các cấp chính quyền đề nghị được hỗ trợ, đền bù theo chính sách Nhà nước đối với phần đất đã khai hoang. Ban quản lý dự án và phường đã có nhiều cuộc họp và đối thoại trực tiếp để xác định nguồn gốc đất của các hộ dân có đơn. Tại các cuộc họp đó, đại diện thôn, khu, hội đoàn thể đều công nhận trong thời kỳ bao cấp các hộ dân trên có khai hoang canh tác khu đất ven Quốc lộ 18A. Tuy nhiên, sau năm 1997 khi Quốc lộ 18A được nâng cấp, mở rộng thì phần đất đó thuộc hành lang đường và các hộ dân cũng không canh tác, bỏ hoang từ đó đến nay. Năm 2006, thực hiện kế hoạch của thị xã (nay là thành phố), UBND phường phát động và tổ chức trồng cây keo ven hành lang Quốc lộ 18A, các ban, ngành, đoàn thể, các thôn, khu đã tham gia trồng cây. Những cây keo đó do không được chăm sóc nên năm 2007 đã bị chết hết và khu đất đó lại bị bỏ hoang cho đến khi Dự án Công viên sinh viên triển khai thực hiện.
Mặt khác, qua kiểm tra bản đồ trích thửa cũng cho thấy không có số diện tích đất mà 6 hộ kiến nghị. Năm 1998, khi tiến hành bồi thường, giải phóng mặt bằng để nâng cấp, mở rộng Quốc lộ 18A, Ban giải phóng mặt bằng cũng chỉ đền bù hoa màu chứ không bồi thường đất.
Theo ông Nguyễn Duy Khánh, Chủ tịch Hội Nông dân phường Nam Khê, phần đất mà các hộ dân đề nghị được hỗ trợ, đền bù nhưng nhiều năm nay đã bỏ hoang không canh tác. Việc các hộ dân trình bày trong đơn “vẫn nộp tiền hoa lợi cho Hội Nông dân phường như các hộ khác” là không đúng sự thật, Hội không hề thu tiền của các hộ dân.
Lãnh đạo Ban quản lý dự án cũng khẳng định: Hiện trạng tại thời điểm đo vẽ bản đồ giải phóng mặt bằng dải đất từ lề đường 18A đến bờ các thửa ruộng đang canh tác rộng chừng 5 - 7m, không có bờ thửa chỉ có cỏ, cây, lá mui, cây dứa dại, táo dại mọc và các công trình đường cáp quang, tuyến đường điện, các biển quảng cáo, điểm chờ xe buýt... Dải đất đó không có dấu hiệu canh tác gì. Căn cứ Luật Đất đai năm 2003; Nghị định 84/2007; Nghị định 69/2009 của Chính phủ cũng như các quy định của tỉnh thì “đất khai hoang trồng cây hàng năm trong phạm vi 12 tháng liền mới được hỗ trợ bồi thường”.
Như vậy có thể thấy, phần diện tích đất khai hoang của 6 hộ dân thôn Trạp Khê nằm ven Quốc lộ 18A đã không canh tác từ năm 2006 cho đến thời điểm giải phóng mặt bằng. Căn cứ vào chính sách bồi thường của Nhà nước, quy định của tỉnh, Hội đồng xét duyệt nguồn gốc đất phường Nam Khê đã xác định diện tích đất của 6 hộ dân trên không đủ điều kiện và căn cứ để làm cơ sở lập phương án đền bù giải phóng mặt bằng Dự án Công viên sinh viên.
Thu Hằng
Liên kết website
Ý kiến ()